ह्वाइट हेबबले दाखरी लुइस-कन्डेस-कन्डिकको रेड कार्ड ब्रोवहरू बिरूद्ध गलत निर्णय लिएको थियो – तर कथनलाई “होस्टिन्डर” नहुने “माइकल ओलुभर र उनका अधिकारीहरूको रक्षा गर्थे।
Lewis-indelly विवादास्पद रूपमा ओर्सेनलको पहिलो आधा मा ओलीभर को पहिलो आधा मा पठाइएको थियो, एक निर्णय पछि एक निर्णय को लागी उनीहरु को लागी एक £ 65,000 भन्दा राम्रो छ रातो कार्डमा प्रतिक्रिया।
मिश्रीको अडियो जारी गरिएको म्याच आधिकारिक पदभारको भर्खरको एपिसोडमा विभिन्न दुर्रेन इ Engrult ्गल्याण्डले निर्णय लिने निर्णयको लागि कुनै इनपुटको साथ छैन।
Pgmol प्रमुख WEBES विश्वास छ कि इ England ्ल्यान्ड लेडल्याण्ड-कम्बलबाट “हेरेलो स्टूहरू” याद गर्न हस्तक्षेप गर्नुपर्दछ जुन अडियोमा एडएआईएचएस्टेन्टमा सन्दर्भ गरिएको छ।

“सुरुदेखि, हामी यस परिस्थितिमा पहेंलो कार्ड हरू चाहान्छौं,” म्याच आधिकारिक माइक्रोडको भर्खरको एपिसोडमा वेबले भने।
“दिनमा रेफ्रीले काँटा लुइस-कन्डीको कार्यहरू महसुस गर्यो, उनले क्लीयरलाई कुनै पनि क्षमता चल्नको अभिप्रायको साथमा चल्दैछन् – र रेफरीले एक उठाएको पैदा गर्ने अभिप्रायको साथ उच्च सम्पर्क बनाउनुहोस् र विपक्षीलाई तल गयो।
“रेफरीले महसुस गर्यो कि यो गम्भीर मूर्ख खेल थियो, त्यहाँ कल स्पष्ट रूपमा र स्पष्ट रूपमा गलत थियो र उसलाई लाग्यो कि सम्पर्क खुट्टामा धेरै उच्च थियो।
“तर हामीलाई थाहा छ कि गम्भीर फाउल प्लेको लागि हामीलाई अत्यधिक बल वा क्रूरता र हामी के देख्छौं त्यस उच्च छ [just] झन्डै हेरिरहेको र बाहिर निस्कँदा।
“त्यस कारणले गर्दा सबै जनाले समान निष्कर्षमा यस्तै निष्कर्षमा गठन गरेको छ कि यो गम्भीर फाउल खेलको छोटो छ – किनकि स्टडहरू खुट्टामा बाहिर निस्केनन्, तिनीहरू पहिले हिजपात गर्दैनन्। खुट्टामा तल झर्दै। “
Webbe: म ओलिभरको सोचलाई बुझ्छु – यो भयावह कल होइन
Lewis-स्केल द्वारा पठाउने निर्णयले खेलमा ठूलो बहस गर्दछ। व्यापक आलोचना, आकाश खेलकुद ‘मीका रिचर्डले भने यो “सबैभन्दा खराब निर्णय” मैले कहिल्यै देखेको सबैभन्दा खराब निर्णय “हो”।
WBBBBOBES विश्वास छ कि उनी बाहिर पठाउन Lewis-concresstement लगातार चुनौतीमा केहि मापदण्डहरु थिए, तर समग्र प्रमाणले पहेंलो कार्डको लागि औंल्याए।
“त्यहाँ केहि विचारहरू छन् जुन रातो कार्डलाई समर्थन गर्न सक्दछ, तर अरूको सम्पूर्ण होस्ट हुन्छन् जसले भन्छन, त्यसैले यो सन्तुलनमा छ,” वेबले भने।
“भिन्नताले परिस्थिति पुन: रेफरी गर्न चाहँदैनथ्यो, तिनीहरू रेफरीको कल खडाको मनन गर्न चाहँदैनन् जबसम्म यो स्पष्ट रूपमा गलत हुन्छ जबसम्म उनीहरूले महसुस गरे कि यो स्तरमा त्यो स्तर छैन क्षेत्र मा कार्ड।
“मैले यो सुनेको छु कि यो वास्तव मा साँच्चै भयानक अभियोगी निर्णयको रूपमा हो। यो होइन कि आज किन रेफरीले यसलाई गम्भीर मूर्ख-प्ले-प्ले कार्यको रूपमा देख्नुभयो।
“हामी ढिलो चीजहरूलाई ढिलो गर्ने र फ्रिज-फ्रेमिंग चीजहरू ढिलो गर्ने बारे होशियार हुनुपर्दछ। हामीले यो नगरेको बारेमा कुरा गरेका छौं, यसले वास्तविकतालाई विपत्ति ल्याउन सक्छ। हामीले यसलाई पूर्ण गतिमा हेर्नुपर्दछ, यो स्पष्ट छ [studs] र पर्याप्त चाँडै बन्द आउँछ।
“तर यो एक बुझ्ने अन-फँडेरी निर्णय हो। हो हामी महसुस गर्दछौं कि भिन्नताहरू संलग्न हुनुपर्दछ, तर उही समयमा म जान्न सक्ने प्रकारले किन त्यस्तो भएन भनेर बुझ्न सक्छु।
“हामी खेल सुन्छौं, हामी खेलको अपेक्षाको साथ अनुरूप हामीहरू अनुरूप छौं भनेर सुनिश्चित गर्न कोसिस गर्न अधिकारीहरूलाई फिर्ता खाना दिन्छौं र हामी यी चीजहरू कसरी न्याय गर्छौं।”
Webbe: ओलिभर दुर्व्यवहार ‘पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य’
घटनाको बारेमा, रेफीवर ओलिभरले सोशल मिडिया दुर्व्यवहार प्राप्त गरे जुन pgmol “भयानक” को रूपमा वर्णन गरिएको छ।
रेफरीलिंग शरीरले पुलिसलाई सम्पर्क गर्यो र धेरै अनुसन्धानहरू सुरू गरिएको थियो। ओलिभर सिधा रेफर गर्न फर्कियो, आईपीएसविच बनाम सउथम्प्टन र एभर्टन बनाम लिभरपुल फिक्सेपोल फिक्स्पोर्ड फिक्स्पोर्ड फिक्स्चर।
“साँच्चिकै निराश छ,” लेविस-कन्डल कल पछि अधिकारीहरूले निर्देशित गरेको दुरुपयोगको बारेमा वेडले भने।
“हामीलाई थाहा छ आलोचना हाम्रो बाटो हो, यो पार्ट र कामको पार्सल हो। क्षेत्र मा सबै हदसम्म आलोचना गरीन्छ, त्यहाँ एक रेखा छ, छैन? तर त्यहाँ छैन?
“कोही पनि धम्कीको अधीनमा हुनु हुँदैन, तिनीहरूका परिवारहरूलाई धम्कीको अधीनमा हुनु हुँदैन – कि ती अधिकारीहरू वा खेलाडीहरू हुन्। हामीले सबै सहभागीहरूलाई ती प्रकारका चीजहरूको सामना गर्नुपर्दछ।
“त्यसो भए, साँच्चै निराश साँच्चै निराश। मानिसहरू जहिले पनि निर्णयको साथ सहमत हुन चाहँदैनन् – हो कि उनीहरूले आलोचना गर्न सक्छन् जसलाई हामीले रेफरीको कारण खतरा निम्त्याउँदैनौं , यस खेल र उनीहरूको परिवारका अधिकारीहरू। यो पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य छ। “









