नि: शुल्क सम्पादक अनलक गर्नुहोस्
रुला खलाफ, FT को सम्पादक यस साप्ताहिक न्यूजलेटरमा उनको मनपर्ने कथाहरू चयन गर्नुहोस्।
यस हप्ता युकेको सब भन्दा बढी अदालतको रूपमा बैंकको अरबौं पाउण्डको बिरूद्ध अपठित हुने बिरूद्ध एक अपठित हुनेछ जुन उनीहरूले मोटर डिलरशिपहरूलाई अवैध बनाएका छन्।
सर्वोच्च अदालत सुनुवाई, जुन मंगलबार सुरु हुन्छ, फराकिलो रजिंगरिंग कानूनी रानीकरणको उपभोक्ता वित्तका धेरै क्षेत्रहरूमा पखेटा-गाँठ कानुनी मजदुरहरू छन्। यसको नतिजाले निर्धारण गर्दछ कि ndnders ले क्षतिपूर्ति मा विशाल योगहरु खोज्ने उपभोक्ता दावीहरु को लागी बाढी आएको छ।
गत नोभेम्बरको आराधनाले युद्धको लागि “गोप्य सहमति दिईएको कार सुनिश्चित नगरी कार डिलरशिपहरू वा आंशिक रूपमा लुकेका आयोगहरूलाई गैरकानूनीको लागि गैरकालीनहरूको लागि अवैध छ।
केस वेल्स मा एक कारखाना पर्यवेक्षक द्वारा ल्याइएको थियो, बैल र स्टक-अन-स्टेट मा एक प्रशिक्षुर र स्टक-अन-स्टारन, दुई अफ्ल्यानोभो हुंको एक हिस्सा, जो दक्षिण अफ्रिकाको पहिलो पहिलो भाग को हिस्सा छ, जो दक्षिण अफ्रिकाको पहिलो पहिलो भाग को हिस्सा छ।
यदि न्यायाधीशले मनोरञ्जनात्मक अपील अस्वीकार गरे, यसले प्रत्येक वर्ष बेलायतमा ब्रिटेनका ars णका लागि £ 40BN बजारलाई सम्बोधन गर्न सक्छ, र सेतो सामानको लागि वित्त जस्ता अन्य क्षेत्रहरूमा अवरोध पुर्याउन सक्छ। कोषसुसार कट्टरपन्थको बारेमा चिन्तित भएको थियो जुन यस बर्षको पहिलेको मुद्दामा हस्तक्षेप गर्न असफल प्रयास भयो।
“हालसालै मेलकमा यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सर्वोच्च अदालतको मुद्दामध्ये सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सर्वोच्च लोकप्रिय छ,” टम वेबलले भने कि कानून फर्ममा लन्डन-आधारित पार्टनर स्मिथ “त्यहाँ व्यवसाय-कमाई विक्रेताहरू मार्फत credit ण प्रदान गर्ने व्यवसायहरूको विस्तृत श्रृंखलाहरू र ती सबै यस न्यायले असर गर्न सक्दछन्।”
सर्वोच्च अदालतले तीन दिने सुनुवाइमा तीन दिने सुनुवाइमा विचार गर्नका लागि दुईवटा महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू छन् जुन गर्मीले अपेक्षित छ। पहिलो हो कि कार डिलरशिप छ कि उनीहरूको ग्राहकहरु कोष कोष कोष कोष गर्न loans ण को लागी pointing जब उनीहरूको ग्राहकहरु को सर्वश्रेष्ठ हितको लागि कार्य गर्न।
“म एक प्रयोग गरिएको कार विक्रेता मेरो लागि एक प्रयोग गरिएको कार विक्रेता को विचार मा आश्चर्य छ,” शर्टनुअल कर्तव्य, कानून को लागी एक पार्टनरले वित्तीय नियमन मा विशेषज्ञता छ भने। “यो प्राकल सम्झौताको खोजी गर्न ग्राहकको भागमा अन्तिम उपचारको लागि अन्तिम जिम्मेवारी हटाउनु देखिन्छ।”
दोस्रो प्रश्न यो हो कि सरकारले वित्तपोषणको व्यवस्था गर्न वित्त पोषणको व्यवस्था गरेका छन् कि वित्तबाय कर्तव्यहरूको उल्लंघनका लागि जिम्मेवार छन्, जस्तै आयोगको आकार र प्रकृतिलाई पूर्ण रूपमा प्रकट गर्न असफल भयो।
जूलियस पागत्मा, वाणिज्यिक कानूनमा सर्वसाधारण युनिभर्सिटीका प्राध्यापकले भने कि यदि अपीलको निर्णय सर्वोच्च अदालतले दुबै प्रश्नहरूको समर्थन गर्यो भने, ‘सम्झौताका debt ण’ को विशाल रूपले लेख्न सकिन्छ।
कार वित्तमसँगको लागत लागत कभर गर्न बैंकहरूले पैसा कमाएको भैसकेको छ, जुन केही विश्लेषकहरू अनुमानले £ 50bn भुक्तानी सुरक्षा बीमा बीमाको अगाडि आउँदै गरेको अनुमान गर्न सक्दछ।
लोयड बैंकिंग समूह, बेलायतको सब भन्दा ठूलो कार वित्त प्रदाता यसको कालो घोडाको पाखुरामा, £ 1.2bn, एक अन्तर्वार्ताको घाटामा तान्यो। स्पेनको बान्को सान्टोर्टरले एक £ 25 रसम र पहिलोलाई एक r3bn ($ 1ram0 ग्रान्ड) हिट लिएको थियो।
वित्तीय आचरण प्राधिकरणले कारगत ग्राहकहरुलाई क्षतिपूर्ति दिन उद्योग-फराकिलो समाधान योजना कार्यान्वयन गर्ने सम्भावना छ, तर प्रहरीले निर्णय गर्नु अघि सर्वोच्च अदालतको नतिजाको परिणाम प्रतिक्षा गर्दैथिए।
गत बर्षको सर्वोच्च अदालतले गत बर्ष अपील इन्स्पेन्डरको अदालतलाई पल्टेको छ भने पनि वित्तिय आयोगहरूमा दावी गर्ने क्रममा दिइनेछ, जसले ग्राहकहरूलाई उच्च ब्याज दरमा राख्यो र देखि 2021 देखि प्रतिबन्धित गरिएको छ।
एफसीए यस हप्ताको मुद्दामा हस्तक्षेप गर्न सर्वोच्च अदालतले सर्वोच्च अदालतले अनुमति दिएको छ र यसको नियमले कार डीलरशिपहरूको लागि एक फिडक्यानिम ड्युटीमा नपर्दैन।
विज्ञहरू सोच्छन् कि त्यहाँ गत हप्ताको छुट्टै अपिल सर्तको अलग अदालतको लागि एक जना सकारात्मक पढ्न र कलिसेशनलाई डिलिज भुक्तान गर्ने बिजुलीको लागि द्वेष पुग्छ भनेर द्वेष कमाउने विज्ञलाई ब्रोकरलाई डोररमा भुक्तानी गर्ने।
यस्तो अवस्थामा न्यायाधीशहरू भूकथालाई पूर्ण रूपमा खुलासा गर्नको लागि आफ्नो निश्क्कपायी कर्तव्यको भ्रष्टताको लागि दायित्व उल्लंघनका लागि होशियारीका लागि आश्विकर्ताको उल्लंघन गरेको छ किनकि विद्युत् आश्विकर्ताले “बेइमायसँग” कार्य गरेको छैन।
जेफरीसमा जोनाथान पियर्सले भने, “ए. ्गीलाई शासनले भने” भौतिक रूपमा उन्मूलनकर्ताहरूमा उल्लेखनीय रूपमा महत्वपूर्ण नहुने कुरालाई पर्याप्त नहुने विश्वास गर्छिन्।
क्यारोलिन एडवर्ड्स, कांचार्ल फर्म फर्ममा एक साथीले गत हप्ताको स guide ्घर्षको साथ भनेका छन र यसले कार वित्त अपिलको लागि भने, यसले कुनै पनि fa propress योजनाको लागि “स्पष्ट रूपमा दावीहरू पनि दाबी गर्दछ”।
