बेलायतको सरकारले 201. प्रति प्रतिशतले 0..5 प्रतिशतदेखि 0..5 प्रतिशतदेखि 0..3 प्रतिशतको 0..3 प्रतिशतको जीडीपीलाई गिद्ध गरेको छ (” जाडो युद्धको बिसाउनेस “, फेब्रुम्बर 2 25)।
बेलायतको सहायता बजेटबाट करीव $ 5BN को कटौती, अल्बेुट प्रसार दुई वर्ष पछि फैलिएको, सम्भावित प्रवृत्तिलाई औंल्याउँछ। अतिरिक्त सैनिक खर्चको आवश्यकतालाई सामना गर्दै, अन्य अग्रणी दाताहरू – जर्मनी, फ्रान्स, Gopolitical तनावको अगाडिको लाइनमा – पछ्याउन सक्छ।
एफटीको मार्टिन ब्वाँसोले लेखे (फेब्रुअरी 12), “अझ समृद्ध, स्वस्थ र अधिक स्थिर देशहरूको साथ बाँच्नको लागि एक उत्तम हो। । । यो लामो खोजिएको गोल परित्याग गर्न धेरै नजिक छ “। दाताहरू, प्राप्तकर्ताहरू, र सहायता चिकित्सकहरूले न्यूनतम विकास सहायतालाई कायम राख्न जारी राख्दै हार्ड पावरलाई नरम प्रसारण गर्न आवश्यक छ।
पहिलो, दाताहरूको दाताहरूको सह-अर्डठित संग्रह संकलन महत्त्वपूर्ण छ। भारत, ब्राजील, टर्की, साउदी अरेबिया, काजाकिस्तान र युएईको आउँदै गरेको सहायताको कार्यक्रमहरू आउँदैछ। यो महत्त्वपूर्ण छ कि दाताना को सह-आदेश प्रयास। नरम पावर, प्रतिस्पर्धी को रूप मा यो हुन सक्छ, एक शून्य योगको खेल हुनु आवश्यक छैन।
दोस्रो, लाभ उठाएका देशहरूले आफ्नै विकासलाई बढी योगदान गर्नुपर्दछ। तेस्रो, विकास सहायताको वित्तीय वास्तुकलाको वित्तीय वास्तुकलाको अगाडि एक पूर्ण ओभरल आवश्यक छ। एक नयाँ OECD रिपोर्ट एक per0 प्रतिशत अनुमान गर्दछ – वा $ 6.4tn – वित्त पोषण आवश्यक र उपलब्ध स्रोतहरू बीचको अन्तर। समाधानहरू हरियो बन्ड जस्तै नवीन वित्त संयन्त्र प्रस्तुत गर्न समावेश छन्।
अन्तमा, यो निजी क्षेत्रलाई विकासमा प्रमुख शक्तिको रूपमा संलग्न हुने समय आएको छ। प्रविधि, व्यवसाय द्वारा संचालित, ग्लोबल दक्षिण मा एक अप्रत्याशित प्रभाव हुन सक्छ।
उन्नत अर्थव्यवस्थाको अन्त्यसम्म उदारता विकासको अन्त्य होइन। अब विश्वको गरीब देशहरूलाई विश्वको सबैभन्दा धनीसँग सन्तुलित र प्रभावकारी साझेदारीमा ल्याउने नयाँ युगको सुरू हुन्छ।
EDMUnd MALLEKYY
राजनीतिक अर्थव्यवस्था को प्राध्यापक,
ड्यूब विश्वविद्यालय, दुरधामतिर, युएससी, अमेरिका
ब्रुक सि ho ‘
आईबल्फ ग्लोबल ग्लोबल, लन्डन W14, बेलायत
