नि: शुल्क सम्पादक अनलक गर्नुहोस्
रुला खलाफ, FT को सम्पादक यस साप्ताहिक न्यूजलेटरमा उनको मनपर्ने कथाहरू चयन गर्नुहोस्।
अमेरिकीहरूलाई पावरका ट्यारिफहरू बताइएको छ।
बुधवार राष्ट्रवाहकमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले भने, “पाउने पारस्परिकल “धेरै सरल, त्यो भन्दा पनि सरल प्राप्त गर्न सक्दैन।”
त्यसो भए देशहरूको दरको पूर्ण सूची बाहिर निस्कियो, र त्यो थियो। । । सरल छैन। कम्तिमा “सजीलो बुझ्ने” अर्थमा छैन।
दरहरू अमेरिकी ट्रेड प्रतिनिधि प्रतिनिधिको गणनामा “अमेरिकी उत्पादनको लागि लगाएको महसुलामा” मानिन्छ। तर उनीहरूसँग लगाइएको कुनै पनि स्पष्ट दरहरूबाट आएका थिएनन्, जसरी पावल कोरुगेनले औंल्याए।
त्यसोभए उनीहरू कसरी पहिलो स्थानमा यी संख्याहरू लिएर आए? त्यहाँ परिवर्तन हुन्छ कि पागलपनमा केहि विधि छ! यो केवल एक गैरश्रीय विधि हो, यदि यो हामी सोच्दछौं भने।
यहाँ सेतो घर र यसको ब्याक अन्वेषकहरूको क्र्याक टीम के देखिन्छ: कुनै पनि विशेष देशको साथ अमेरिकाको सामान व्यापार घाटा लिनुहोस्, र त्यस देशबाट आयात गरिएको सामानको कुल रकम दिनुहोस्। त्यो प्रतिशत आधा काट्नुहोस्, र त्यहाँ अमेरिकाको “पारस्परिक” ट्यारिफ दर छ।
हामी यस मिट]सूचीबद्ध देशहरूको लागि नम्बरहरू पुष्टि गर्न सक्दछौं, जुन हामीले हातले जाँच गरेका छौं किनकि हामीले यसलाई सायद विश्वास गर्न सक्दैनौं किनकि हामी केहि पनि गर्न ऐस गर्न अस्वीकार गर्दछौं। Kudos @ronsononalististiis र जेम्स surnowcki, जसले दुवैले यसलाई सँगै राख्न, अधिक वा कम राखे।
उदाहरणको रूपमा बंगलादेशमा हेरौं। अमेरिकीले 20224 मा बंगलादेशबाट $ 8.4 .4..45 बीआर आयात गरे, यसलाई $ 7.2BN व्यापार घाटा दिए। .2.2 8..4 द्वारा विभाजित 0.7383838 छ।
र तिमीलाई के थाहा छ? सेता हाउस भन्छिन् कि मुद्रा हेरफेर र ट्रेड अवरोध सहित देश विरुद्ध “शुल्क” 74 74 प्रतिशत “शुल्क” ग .्ग।
यस गणना विधिमा म्याक्रो कथालाई असाइन गर्न प्रयास गर्दै ह्याक रणनीति रणनीतिको रगतलाई चिसो बनाउन पर्याप्त छ।
के अमेरिका हो। । । संकेत गर्दै कि सबै व्यापार घाटाहरू अनुचित अभ्यासहरू वा मुद्रा हेरफेरको परिणाम हो? तुलनात्मक लाभ के हुन्छ? डेभिड रिकार्डो पक्कै उनको चिहानमा घुमिरहेको छ। केराको बारेमा के हुन्छ? तिनीहरू अमेरिकामा बढ्दैनन्! के यो चिन्ता छ कि केही पोस्टरहरूले यस विधि पाए जब उनीहरूले ठूला lls ले हाउफिफहरू लगाउने सजीलो तरीकाहरू सोधे? यो केरा हो।
जे भए पनि, हामी देख्नेछौं कि यो कति लामो समय सम्म हेर्दछौं? कानुनी अधिकारको बारेमा व्हाइट हाउले गारतहरू के दाबी गर्ने बारेमा बहस गरेको छ, र अधिकारीहरूले पछिल्लो कार्यकारी आदेशमा लागू हुन सक्छन भनेका थिए: अन्तर्राष्ट्रिय आपतकालिन आर्थिक शक्ति ऐन; राष्ट्रिय आपतकालीन कार्य; र 1 197 44 को ट्रेड कार्यको 4004 र 3001।
तर यदि व्यापारिक युद्धहरू वास्तवमै वर्गका युद्धहरू हुन् भने, यो धनुमा एउटा राम्रो हल्ला र अराजक शट थियो।
* त्यस समूहमा हामीले पाएको एकमात्र विशिष्टता श्रीलंका थिए, जसको 88 88 प्रतिशतको सट्टा 87 87 प्रतिशत थियो र के गन्दा गोलो हुन सक्छ। अर्को 2 24 देशहरू अलि अलि गडबडी थिए, तर अहिलेनै वा कमपिंग स्पाइपिंगको साथ, जसमा मैला राउन्डबाट व्याख्या गर्न सकिन्छ, जुन सबै प्रतिशत बिन्दु वा दुईले टाढा थिए।
