द जर्मनी पार्टीको लागि वैकल्पिक आइतबारको चुनावमा आयो, यसको मतदान साझा चारैबाट दोब्बर पार्टीदेखि कडाईका साथ प्रशस्तता देखाउने। एएफडीको केही भागहरू जर्मन बौद्धी द्वारा कट्टरपन्थीको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। कसरी यो एक देशमा हुन सक्छ जसको इतिहासले दायाँ-विचलन चरमपन्थको खतराहरूको बारेमा तीतो पाठ सिकाएको छ?
विज्ञहरूले आप्रवासनको भूमिकालाई औंल्याएका छन्, विशेष गरी 2000000 को दशकमा सिरियाका लामो-अनियन्त्रित शरणार्थीहरूको बृद्धि गरिएको छ, जसले धेरै व्यक्तिलाई केन्द्र-बाँया र केन्द्र-दाँया छोड्न मद्दत गर्यो।
तर नयाँ अनुसन्धानले थप कारक सुझाव दिन्छ। एएफडीले पहिलेको पूर्वी जर्मनीमा सबैभन्दा ठूलो जीत पोस्ट गर्यो जहाँ युवाहरू पूर्व औद्योगिक क्षेत्र र ग्रामीण क्षेत्रबाट शहरहरूमा अवसरहरूबाट टाढा छन्। ती गरीब क्षेत्रहरू एक मा प्रवेश गरेका छन् जनसांख्यिकीय डूम लूप: संकुचन र बुढेसनीय जनसंख्याको आत्म-बत्ती चक्र, क्राइम्पिलिंग सरकार र अल्छी आर्थिक बृद्धि, जसले अफ्फाको लागि उर्वर भूमि सिर्जना गरेको छ। र किनभने टाढाको ठीक पार्टी दृढ अन्त्यसी-अध्यागमन हो, यसको बृद्धिले दबाब सिर्जना गर्यो – जसले अर्को संकुचन, बुढेसकाल जनसंख्याको समस्यालाई बढाउछ।
वर्षौंको लागि त्यहाँ पूर्वस्थित प्रवास र AFD समर्थन स्तरको स्तरको स्तर बीचको बीचको धेरै मजबूत संवर्द्ध भएको छ, जहाँ पार्टी आइतवार सबैभन्दा बढी निर्वाचन क्षेत्रहरूमा आएको थियो। दशकौंसम्म देशको पुनःस्थापित भएपछि पूर्वी जर्मनीमा धेरै जनसंख्या शहरहरू र धनी इलाकाहरू छोड्न थाले जुन उत्तम अवसरहरू चढाइरहेका थिए। पूर्वी जर्मनीका धेरै मानिसहरू पनि एक पोस्ट-एकीकरण शान्ति लाभांश अपेक्षित गरे कि कहिले पनि पूरा हुँदैन। “मानव राजधानीको साथ व्यक्तिहरू र पछाडि रहेका मानिसहरू शाब्दिक छोडे, शाब्दिक रूपमा,” थियमो हिपाई प्रोफेसरले भने। ती मानिसहरू जो ती क्षेत्रहरूबाट टाढा बसाई रहेकाले युवा र महिलालाई कानिने सम्भावना देखाउथे र उन्नत डिग्री बढी सम्भावना हुन्छ – तथ्या .्कले पनि मानिसहरूलाई टाढाको लागि मतदान गर्ने कम सम्भावना बनाउँदछ। जो बसिरहेका थिए उनीहरू डेमोग्राफिकबाट असन्तुष्ट रूपमा एएफडी समर्थन गर्ने सम्भावना हुन्छ।
तर यो सबै छैन त्यो भइरहेको छ। नयाँ कागजले पत्ता लगाए कि जोर्सलेस “बायाँ-पछाडि” क्षेत्रहरूमा जीवनको गुणस्तर कम गर्दछ, स्थानीय जनसंख्यालाई गिरावटको लागि आराधना गर्दछन्। उओआर संस्थाको फेयररहरूलाई हाइड्री हड-टु-डम्मर दलहरूले थोरै क्षेत्रहरूमा कम-बायाँ-पछाडि र कम उम्मेदवार भर्ती गरे।
SFOS स्पष्ट रूपमा जर्मनीको समस्याका लागि आप्रवासीहरूलाई दोष दिन्छ। यसले नयाँ अध्यागमनमा सीमाहरूको माग गरेको छ र “फिर्ता” र आप्रवासीहरूको “स्वेच्छाले हटाइयो” भनिएको छ। विज्ञहरू, तथापि, अध्यागमनलाई बुढेसकालका बढ्दो समस्याहरूको केही समाधानहरू मध्ये एक हो। त्यसोभए अफ्फको सफलताले आत्म-बन्धन चक्र सिर्जना गर्न धम्की दिन्छ, जसमा समस्या पछिका समस्याहरूको समस्यालाई अझ खराब बनाउँदछ।
दीर्घकालीन मा, कि जर्मनी सबै पछाडि-पछाडि क्षेत्र जस्तै देखिन सक्छ: सार्वजनिक सेवाहरु र आर्थिक वृद्धि कागाउन संघर्ष, संकुचन जनसंख्या संचालन। आप्रवासनमा सीमाहरूले स्वास्थ्यलाई संकुचन र बुढेसकालका जनसंख्यालाई संकुचन र बुढेसकाल जस्ता आवश्यक सेवाहरू प्रदान गर्न कामदारहरूलाई फेला पार्न कडा बनाउँदछ। “यो ठाउँहरू ठ्याक्कै ठाउँहरू यही हो जुन एक जोसिपग्राप्तिबाट फाइदा हुन्छ जुन यसको विपरित देखिन्छ,” लुडर्सले भने। र पूर्व (पूर्व बिचमा विभाजन गर्दा यो सवालमा विशेष गरी जर्मनीमा स्टार हुन्छ, यस्तै प्रक्रिया विकसित संसारको पार गर्दैछ। Nyt
