के एल्बन कस्तूरीले अमेरिकी सरकार चलाउन कृत्रिम बुद्धिको योजना प्रयोग गर्ने? त्यो उनको योजना देखिन्छ, तर विज्ञहरू भन्छन कि यो “धेरै खराब विचार” हो।
कम्मरले आफ्नो सरकारी दक्षता (डोज) को विभाग मार्फत हजारौं संघीय सरकारका कर्मचारीलाई गोली हानेका छन्, र उनले त्यो हप्ता बिभागको विशेषताका लागि पाँच बुलेट खेलको रूपमा वर्णन गर्न आवश्यक छ।
किनकि यसले निश्चित रूपमा हजारौंलाई यी सबै प्रकारका ईमेलहरूसहित डुबाएको छ, कन्सेकले प्रतिक्रियाहरू प्रक्रिया गर्न र रोजगारदातालाई कोष र कार्यरत हुनका लागि कृत्रिम बुद्धिमत्तामा विच्छेद गर्दैछ। त्यस योजनाको एक पक्षले धेरै सरकारी कामदारहरूलाई एआई प्रणालीको साथ प्रतिस्थापन गर्नु हो।
यो अझै पनी स्पष्ट छैन कि यी AII प्रणाली मध्ये कुन मनपर्दैन – के तिनीहरूसँग काम गर्छन् – संयुक्त राज्य अमेरिकामा धेरै समयदेखि यी उपकरणहरूको प्रमाणिकरण हुन सक्छ।
“AI उपकरणहरू जिम्मेवार रूपमा प्रयोग गर्न, तिनीहरूलाई दिमागमा एक विशेष उद्देश्यको साथ डिजाइन गर्नु पर्छ। तिनीहरूलाई परीक्षण र मान्य हुनु आवश्यक छ। यो स्पष्ट छैन कि हामी मध्ये कुनै पनि गरिरहेकी छ कि पेयसील्भेनियाको प्रोफेसरका प्रोफेसियोसकी प्राध्यापक थिए।
Cogliains भन्छन कि यदि एआईलाई उनीहरूको जागिरबाट समाप्त हुने निर्णयहरू गर्न प्रयोग भइरहेको छ भने, उनी त्यस दृष्टिकोणको “धेरै शंकास्पद” हुनेछन्। उनी भन्छन् कि गल्तीको लागि गल्तीको लागि धेरै वास्तविक सम्भावना छ, ऐलाई पक्षपाती र अन्य सम्भावित समस्याहरूको लागि।
“यो एक धेरै नराम्रो विचार हो। हामी कसरी एक यस्तो निर्णय लिने बारे केहि थाहा छैन [including how it was trained and the underlying algorithms]त्यस्ता निर्णयहरू आधारित हुने तथ्यांकमा आधारित हुने तथ्यांक, वा किन हामीले विश्वासयोग्य हुनुहुन्छ, “झिकियाकी विश्वविद्यालयको प्राध्यापक थिए।
ती चिन्ताहरूले हालको सरकारलाई विशेष गरी कर्लूको सरकारलाई समात्न नसके जस्तो देखिन्छ – एक अरबपति व्यापारी र अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प – यी प्रयासहरूमा आरोप लगाइरहेका छन्।
उदाहरणका लागि अमेरिका विभागले एआईको प्रयोग गरेर विदेशी नागरिकहरूको सामाजिक मिडिया खाताहरू उनीहरूको भिसालाई रद्द गर्न को लागी कसैलाई चिन्न को लागी योजना गरिरहेको छ। अमेरिकी सरकारले यति धेरै प्रकारका प्रणालीले काम गर्न सक्छ भन्ने बारे मा पारदर्शी भएको छैन।
Undetted हानी
“ट्रम्प प्रशासन एआईको लागि एआईको खोजीमा साँच्चै रुचि छ, र म एआईको निष्पक्ष, न्यायस rember ्गीन प्रयोग हेर्न चाहन्छु,” हलिके सर्लम्यानले भने, “कृत्रिम बुद्धिमत्तामा एक विशेषज्ञ। “त्यहाँ धेरै हानी हुन सक्छ जुन पत्ता लगाउन सकिन्छ।”
Ai विशेषज्ञहरू भन्छन् कि त्यहाँ धेरै तरिकाहरू छन् जसमा एआईको सरकारको प्रयोग गलत हुन सक्छ, यसैले यसलाई ध्यान दिएर र इमान्दार भई अवैधित गर्नुपर्दछ। नेदरल्याण्ड र संयुक्त राज्यलगायत संसारभरि सरकारहरूबीच सरकारहरूबीच सरकारहरू थिए जसले गल्तीहरू गर्न वा पूर्वाग्रह गर्न सक्दछन् र यसको परिणामस्वरूप आवासको कल्याण लाभहरू उनीहरूले खाँचोमा परेका छन्।
अमेरिकामा मिशिगानको राज्य ऐसँगको समस्या थियो जुन यसको बेरोजगारी प्रणाली फेला परेको थियो जब यसले गलत तरिकाले आरोपित ठगीमा हजारौं केसहरू पहिचान गर्यो। ती अस्वीकृत लाभहरू धेरैले व्यवहार गरे, जसमा बहु दण्डवण र धोखाधडीको आरोप लगाईएको छ। मानिसहरूलाई पक्राउ गरिएको थियो र दिवालियापनका लागि पनि फाइल गरे। पाँच वर्षको अवधि पछि, राज्यले स्वीकार गर्यो कि प्रणाली प्रणालीको थियो र एक वर्ष पछि यो गल्तीको आरोप लगाइएको छ।
“धेरैजसो समय, यी प्रविधिहरू किन्ने र परिचालन गर्ने यी प्रविधिहरू उनीहरूले कसरी काम गर्ने बारेमा थोरै जान्दछन्, उनीहरूका पक्षपात र त्रुटिहरू,”। “किनभने कम आय र अन्यथा सीमान्तकृत समुदायहरू सामाजिक सेवाहरू मार्फत सरकारहरूको साथ सबैभन्दा सम्पर्क राख्नुहुन्छ [such as unemployment benefits, foster care, law enforcement]तिनीहरू समस्याग्रस्त ऐलाई धेरै जसो प्रभावित हुने छन्। “
कसैको प्यारोल योग्यता वा पुलिस विभागहरूमा वा पुलिस विभागहरूमा प्रयोग हुने क्रममा ए पनि भविष्यवाणी गर्नको लागि प्रयोग गरिएको छ भनेर निर्धारण गर्न आउँदा अदालतमा प्रयोग भएको छ।
शेल्लमिननले भन्छिन् कि पुलिस विभागले प्रयोग गरेको एआईलाई ती विभागहरूबाट ऐतिहासिक डेटामा प्रशिक्षण दिइन्छ, र यसले ऐलाई लामो समयसम्म व्यापक भएका क्षेत्रहरूको सिफारिश गर्न सक्छ जुन लामो समयसम्म व्यापक हुन्छन्।
Ai केहि पनि बुझ्दैन
संघीय सरकारमा श्रमिकलाई प्रतिस्थापन गर्न सम्भावित ऐ जस्ता समस्याहरू भने सरकारमा धेरै प्रकारका रोजगारहरू छन् जसलाई विशेष सीप र ज्ञान चाहिन्छ। न्यायको जनष्टको एक व्यक्तिले एकबाट कृषि विभागमा एक धेरै फरक रोजगार हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, उनीहरूसँग समान काम शीर्षक छ। त्यसकारण एक आईआई कार्यक्रम जटिल र मानव कार्यवाहक प्रतिस्थापन गर्ने एक जनाडाईको अय्यूब पनि गर्न अत्यधिक प्रशिक्षण दिइन्थ्यो।
“मलाई लाग्दैन कि तपाईं अनियमित रूपमा मानिसका कामहरू काट्न सक्नुहुन्छ र त्यसपछि [replace them with any AI]कूलिलिया भन्छिन्। “कार्यहरू कि ती व्यक्तिहरूले प्रदर्शन गरिरहेका थिए प्राय: विशेष र विशिष्ट हुन्छन्।”
स्शिलमेनले भन्छन कि तपाइँ कसैको जागिरको केही भागहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ जुन भविष्यवाणी गर्न सकिने वा दोहोरिने हुन सक्छ, तर तपाईं केवल कसैलाई बदल्न सक्नुहुन्न। यो मूर्त रूपले सम्भवतः सम्भव छ यदि तपाईंले धेरैलाई धेरै गर्नका लागि वर्षाहरू खर्च गर्नुपर्नेछ, धेरै जसो विभिन्न प्रकारका रोजगारहरू – धेरै गाह्रो काम र हाल अहिले के गरिरहेको छैन।
“यी कामदारहरूले वास्तविक विशेषज्ञता र मुद्दाहरूको पालना समझ छन्, जुन ऐले गर्दैन। Sterhahahabarthy भन्छ, Ai छैन, वास्तवमा, केहि छैन, “। “यो ऐतिहासिक डेटामा आधारित ढाँचाहरू फेला पार्न कम्प्यूटर विधिहरूको प्रयोग हो। र यो सीमित उपयोगिता हुन सक्छ, र ऐतिहासिक पक्षहरू बढाउन पनि सक्छ। “
The administration of former US President Joe Biden issued an executive order in 2023 focused on the responsible use of AI in government and how AI would be tested and verified, but this order was rescinded by the Trump administration in January. शेल्लम्यान भन्छन कि यसले यो कम सम्भावना बनाएको छ कि एआईलाई सरकारमा प्रयोग गरीन्छ वा अन्वेषकहरू कसरी प्रयोग भइरहेको छ भनेर बुझ्न सक्नेछन्।
यी सबैले भने, “ए आईआई जिम्मेदार रूपमा विकसित भएको छ भने, यो धेरै सहयोगी हुन सक्छ। एआईले दोहोर्याउने कार्यहरू स्वचालित गर्न सक्दछ त्यसैले कामदारहरूले अधिक महत्त्वपूर्ण चीजहरूमा ध्यान दिन सक्छन् वा मजदुरहरूलाई मद्दत गर्छन् उनीहरूसँग संघर्ष गरिरहेका समस्याहरू छन्। तर यो सही तरीकामा परिचालन गर्न समय दिन आवश्यक छ।
“यो भन्नु हुँदैन हामी बुद्धिमानी ढंगले सर उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्दैनौं,” कस्पोलिया भन्छिन्। “तर तिनीहरू गलत तरिकाले भीडभावी र चाँडै नै कामहरू गर्न खोज्ने सरकारहरू हतार गर्नेछन् र पूर्ण प्रमाणीकरण र एल्गोरिथ्म वास्तवमा काम गरिरहेको छ भन्ने कुराको पूर्णता र प्रमाणिकरण।”
