नि: शुल्क सम्पादक अनलक गर्नुहोस्
रुला खलाफ, FT को सम्पादक यस साप्ताहिक न्यूजलेटरमा उनको मनपर्ने कथाहरू चयन गर्नुहोस्।
लेखक नफहट ट्रस्टको लागि एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक हो, एक विचार-ट्या tank ्क
प्रधानमन्त्री र उनको स्वास्थ्य सेक्रेनले NHS को लोकतान्त्रिक सवालको रूपमा प्रस्तुत गरेको हुन सक्छ – कुश्रीले ब्यूरोक्रेटबाट र फिर्ताका लागि मन्त्रीहरूलाई फिर्ता नियन्त्रण गरेको हुन सक्छ। तर चाल को हृदय मा मुद्दा थियो, र रहनेछ, पैसा।
जब Ence2 एकीकृत हेरचाह बोर्डहरू (आईसीबीएस) इ England ्ल्यान्डमा एनएचएस बजेटहरू वित्तीय वर्षको लागि योजना बनाइएको छ जुन अप्रिलमा सुरू हुन्छ, उनीहरूले मार्कलाई केहि £ 6..67 बिज हराइरहेको छ।
यस हप्ताको घोषणा NHS इ England ्ग्ल्यान्ड र स्वास्थ्य सेवा विभागमा स्टाफ संख्याहरू र ईन्स्कोमा यस्तै कटौतीहरू सम्मिलित हुने घोषणाहरू, ICBB मा समान कटौतीहरू, प्लंटेन्सीहरूको पर्याप्त प्लग इन गर्न सक्छन् – सप्तानको पर्याप्त प्लग इन गर्न सकिन्छ – रिटन्डेन्सीहरूको पर्याप्त प्लग इन गर्दै। तर वेस स्ट्रिंग, आराधनाले आघात ल्याउने आशा राख्नेछ।
उनको समस्या यो हो, तर पक्कै पनि त्यहाँ केही अयोग्यता हो भने, यसका समस्याहरूको अधिक महत्त्वपूर्ण चालक 20 वटा वर्षमा स्वास्थ्य विभागमा कदम चालेको 2022-26 प्रतिशतले वृद्धि भएको छ। त्यो NHS कोषमा आधा दीर्घकालीन औसत औसत भन्दा कम छ, र केवल जनसंख्याको बृद्धि समायोजित समायोजित समायोजित समायोजित।
सार्वजनिक वित्तका आकस्मिक पर्यवेक्षकहरूले खसेको मुद्रा ढाँचा र जनसंख्या बृद्धि भएको उच्च स्वास्थ्यको आवश्यकताहरू र बुढेसकालको साथ सम्बन्धित उच्च स्वास्थ्यको आवश्यकताहरू मानिन सक्छ। तर अर्थशास्त्रीहरू – बजेट जिम्मेवारीको लागि कार्यालयमा भएकाहरू सहित – धेरै मान्यता प्राप्त छ कि स्वामित्व विश्वव्यापी रूपमा अन्य क्षेत्र र सेवाहरू भन्दा फरक छ।
जबकि टेक्निकल अग्रिम ट्रेसन लागत कम गर्न को लागी, स्वास्थ्य सेवा को लागी यसले तिनीहरूलाई उपचार विस्तार गरेर बढ्छ। परिणाम स्वरूप, यसले जनतालाई प्राप्त गर्ने अपेक्षा गर्दछ। त्यसो भए एनएचएस – र बिरामीहरू – सफलतापूर्वक सफलतापूर्वक विलुप्त गर्न सफल हुन्छन् मूल योजनाहरू भित्र खर्च गर्न। वास्तविकतामा, स्वास्थ्य सेवा उपभोग जनसंख्याको बृद्धिको दर दुई पटक भन्दा बढी बढ्न जान्छ।
विगत 1 years बर्षमा, क्रमिक सरकारले ‘सरकारलाई असफलताको लागि असफलताको परिणामस्वरूप एनएचएसमा अर्कोमा एक वर्ष वित्तीय बेलआउटबाट लुकिरहेको छ। यो योजनाको लागि विनाशकारी भएको छ। जब मूल बजेट अव्यावहारिक, ह्यान्ड-टुहुन-मुखले प्रबल हुन्छ; “समानता” अतिरिक्त अवधिमा गैर-अवधि, गैर-रिटर्रो बचतमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्; र रोकथाम वा उत्पादकत्व सुधारमा लगानीको लागि सुरुवात कोष बिरामी मागको निरन्तर वृद्धिको लागि भुक्तान गर्न दबिएका छन, तर ती सबैलाई थाहा थियो।
त्यसोभए यसले सडकमा कहाँ छोड्छ, ताजा रूपमा पुग्छ कि NHS बकना उनीसँग रोकिन्छ? उसको कार्यको दुई मुख्य कोर्सहरू छन्, तर न त राजनीतिक रूपले सजिलो छ। उनी स्वामित्व र करदातासँग को मागको वास्तविकता, जनतासँगको वास्तविकता, वा जनताको वास्तविकताका बारे चरणबद्धताका बारे कती बढ्दो अपेक्षाहरू राज्यको कफेलहरू मार्फत भेट्टाउन सकिन्छ।
विश्वव्यापी आर्थिक आउटलेक सीमितको लागि भूखले साकार गर्दछ, यद्यपि जनताले लगातार भनेका छन् कि उनीहरूले NHS कोष गर्न उच्च कर लगाउन समर्थन गर्छन्। दोस्रोमा जनसंख्यालाई स्वीकार गर्नुमा एनएचएस – सबै स्वास्थ्यकर्मी प्रणालीहरू जस्तै – राशनरिंग समावेश छन्। यो योजनाबद्ध, सक्रिय तरीकाले हुन सक्छ – सार्वजनिकसँग संलग्नताबाट जो प्राथमिकताका उपचारहरू र परिणामहरू छन् (र धेरै महत्त्वपूर्ण रूपमा), अहिले जस्तो गरी। यो पर्खाइका सूची र फराकिलो असमानताहरूमा लाखौंमा परिणामहरू। हेरचाहको लागि पहुँच धेरै पटक अक्सर अक्सर चर्को स्वरमा कटिबद्ध हुन्छ वा कुन नयाँ उपचार औषधि कम्पनीहरूले लगानी गर्न छनौट गर्दछ।
स्ट्रीडिंगले एनएचएस इ England ्ल्याण्डको बाबजुद आन्दोलनमा सर्दै गरेको बहाव देखाईएको छ – शीर्ष-डाउन संरचनात्मक परिवर्तनको बाबजुद पनि। तर उनको धातुको अधिक महत्वपूर्ण परीक्षा आउन बाँकी छ।
