मेनन, इन्डोनेसिया – 1 18-महिनाकी छोरी, Laila Lubis को चुनौतिहरु र झूठ को अनुभव को अनुभव मा व्यस्त छ।
यद्यपि उनको छोरी हालसालै उनको पहिलो शब्दहरू मात्र बोलेका थिए, लुबिसले पहिले नै इन्टरनेट र सोशल मिडिया भविष्यमा लामो समयसम्म आकार दिन सक्छ।
“म मेरो बच्चालाई मोबाइल फोन कहिल्यै दिदिन,” लुबस, मन्डेलमा मानवीय कार्यकर्ताको रूपमा काम गर्ने, उत्तर मोतारामा काम गर्ने, अल आजीराले भने।
“म मेरी छोरीलाई मोबाइल फोन प्रयोग गर्न अनुमति दिनेछैन जबसम्म म सक्दो सम्म। हुनसक्छ जब मेरो बच्चा करीव छ वर्षको छ, म उनको किन्डरगार्टनको लागि घरमुहिताको बारेमा सोच्नेछु, त्यसैले उनीसँग यसको लागि इन्टरनेटमा पहुँच हुनुपर्दछ। “
इन्डोनेसियाको बगैंचा, असंख्य परिवारहरू आफैंमा समान छलफल भएकोले सामाजिक मिडिया प्रयोगको लागि न्यूनतम उमेरको परिचय दिन आवश्यक छ।
संचार र डिजिटल मामिला मन्त्री मेटिया हाफिडले पहिलो महिना 2 280 करोड जनताको वार्तालापहरूमा बाल संरक्षण नीतिहरूलाई बढावा दिएका योजनाहरू थिए।
यद्यपि सरकार अझै विशिष्ट उमेर सीमा घोषणा गर्न बाँकी छ, अधिकारीहरूले “शारीरिक, मानसिक, वा नैतिक कठिनाई” बाट “नाबालिगहरुलाई जोगाउन जोड दिए।
इन्डोनेसियाको बोली भनेको छिमेकी अष्ट्रेलियामा यस्तै प्रयासमा आउँदछ जुन नोभेम्बरमा पहिलो देश भयो जुन नोभेम्बरमा सामाजिक मिडिया पहुँच गर्न प्रतिबन्धित थियो।
अष्ट्रेलियाली कानून अन्तर्गत, सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरू जस्तै फेसबुक, Tiktok र इन्स्टाग्राम अनुहार जरिवाना $ 32 m0 मा यदि तिनीहरू उमेर आवश्यकताहरू लागू गर्न असफल भए।
यसको कानूनको परिचयको अग्निमनमा, जार्माले सामाजिक मिडिया कम्पनीहरूमा वैवाहिक बाल सुरक्षा दिशानिर्देशहरू कार्यान्वयन गर्न आफ्नो अभिप्राय घोषणा गरेको छ।
प्रतिबन्धले भने कि प्रतिबन्ध अझै फल आउँदैछ, उनी विश्वास गर्छिन् कि बच्चाहरूलाई अनलाइन राख्न सरकारले छलफल गरेको छ।
“म विश्वास गर्दछु कि बच्चाहरूको सामाजिक मिडिया र इन्टरनेट प्रयोग गरेर बच्चाहरूको लागि सकारात्मक संख्या भन्दा कममा नकारात्मक छन्,” उनले भनिन्।
सम्भावित धानको श्रृंखलामा इन्डोनेसियाली सरकारले बिग टेक फर्ममा सुदृढीकरणको प्रयासको श्रृंखलामा ल्याएको छ।
अक्टोबरमा इन्डोनेसियाली अधिकारीहरूले एप्पलको आईफोन 1 16 र कम्पनीहरूलाई कम्पनीहरूमा गुगल पिक्सेल कानूनको सरकारी संस्थाको अनुपालन गर्न निषेध गरे।
2022222 मा सरकारले गुगल, फेसबुक, ट्विटबुक, ट्र्याक र इन्स्टाग्राम रोक्न धम्की दियो भने कम्पनीहरू म्यानको अघि साइन अप गरेपछि प्रतिबन्धबाट बचाइयो।
अधिकारीहरूले 201 2016 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 देखि 2020 सम्म यसलाई 201 2018 मा भिडियो-साझेदारी प्लेटफर्म टिक्काक प्रोपेट गरियो।
“एक तरीकाले, जकार्ता र ठूलो टेकको बीचमा तनावको व्यापक स्रोत प्रतिबिम्बित गर्दछ, र इन्डोनेसिया-प्रविधि र सुरक्षाको लागि एक वरिष्ठ जानकारी, एक वरिष्ठ जानकारी, एक वरिष्ठ जानकारी,” इंट्रा प्रियान्डिटा, अष्ट्रेलियाली रणनीतिक नीति संस्थानमा, अल आस्सेरा भनियो।
“सामाजिक मिडिया प्रयोगमा उमेरका सीमाहरू कम गरेर, कार्य कम्पनीहरूलाई कार्यान्वयन कम्पनीहरूको बोझ टेक कम्पनीहरूलाई सिमित बनाउँदछ,” प्रिडीताले वर्षौंको लागि इन्डोनेसियामा घुमाउने बारेमा छलफल गरेको छ, यद्यपि गम्भीर प्रयासको लागि। भर्खरै मात्र ट्र्याक्शन प्राप्त गरेको छ।
“अधिकारीहरूले मुख्यतया बाल शोषण, कट्टरपन्थी कथा र अन्य हानिकारक सामग्रीमा केन्द्रित गरेका छन्,” उनले भने।
अष्ट्रेलियाको विधानले नयाँ जमिन तोड्यो, इन्डोनेसियाको सम्भावित प्रतिबन्धले धेरै मानिसहरूलाई असर पार्छ।
लगभग 1 139 million मिलियन इन्डोनेसियालीहरूले सामाजिक मिडिया र 12 वटा पहुँच प्लेटफर्महरू तल 12 पहुँच प्लेटफर्महरू भन्दा कम बच्चाहरू प्रयोग गर्छन् जस्तै tikonoia इन्टरनेट सेवा प्रदायक संघका अनुसार।
प्रिन्डाइताले भने कि 12 देखि 2 to बर्षको जीवाट z प्रयोगकर्ताले भने 77 87 प्रतिशतमा उच्च इन्टरनेट प्रयोग गर्ने कामहरू छन्, ती मध्ये तीनले देशका 110 मिलियन भन्दा बढी प्रयोगकर्ताहरू छन्।
“जीनो अल्फा [people born after 2010] सामाजिक मिडियाको धेरै सक्रिय प्रयोगकर्ताहरू पनि हुन सक्छ। यस प्लेटफर्मबाट उनीहरूको प्रस्थान भनेको सामाजिक मिडियालाई ठूलो संख्याको अनुयायीहरूको विशाल संख्या गुमाउन सेट गर्न सकिन्छ, “उनले भने।
अस्ट्रेलियामा जस्तै न्यून उमेर लागू गर्ने योजनाहरू गोपनीयता र प्रयोगकर्ता डाटाको सम्भावित दुरुपयोगको बारेमा चिन्ताहरू पनि उठाएका छन्।
“सामाजिक मिडिया प्लेटफर्ममा न्यूनतम उमेर आवश्यकताहरू लागू गर्दा प्रयोगकर्ता पहिचानको आवश्यकता छ, जस्तै ड्राइभरको इजाजतपत्र वा राष्ट्रिय आईडीहरू। यस गोपनीयता जोखिमहरू पोस्ट गर्दछ, विशेष गरी रेमिनेट जस्ता प्लेटफर्महरूको लागि, संवेदनशील डेटा उल्लंघन वा बेच्न सकिन्छ, “priyanta ले भने।
“एक विकल्प सरकार डाटा भण्डारण गर्न को लागी हो जबकि प्लेटफर्महरूले व्यक्तिगत जानकारी राखेर आईडीहरू प्रमाणित गर्दछ। यद्यपि डिजिटल आईडी प्रणालीहरूले आफ्नै सुरक्षा कमजोरीहरू बोक्छन्, किनकि उनीहरू डाटा उल्लंघन र दुरुपयोगको लागि संवेदनशील छन्। “
केही इन्डोनेसियालीहरूले नाबालिगहरूलाई लोकप्रिय प्लेटफर्मबाट टाढा राख्न सरकारको हस्तक्षेपलाई प्रश्न सोध्नको लागि प्रश्न गर्छन्।
एडीआई श्वावोरो, एक सामाजिक कार्यकर्ता जसले बसंती पदार्थहरू बेलगु ang को अधीनमा चलिरहेका थिए सुनार, सुवेतराले युवाहरूसँग सकारात्मक र नकारात्मक पक्षहरू छन्।
“शिशिलका बच्चाहरूको रचनात्मकता र उनीहरूको सञ्चार कौशल विकास समावेश गर्दछ। जहाँसम्म, त्यहाँ नकारात्मक चीजहरू छन् जुन सामाजिक मिडियाले जस्तै एकाग्रतालाई जस्तै सिर्जना गर्दछ, आत्मविश्वासको अभाव, “Sarwongra अल आहार भनिन्छ।
बच्चाहरूमा निर्वाचन गर्न वा सामाजिक मिडिया प्रयोग गर्न प्रयास गर्दै एक युगमा हासिल गर्न गाह्रो हुन सक्छ जहाँ अधिकांश व्यक्तिहरू अनलाइन छन्, सावलोले भने।
“टेक्नोलोजिकल प्रगति भनेको कुनै चीज होइन जुन प्रतिरोध गर्न सकिन्छ, तर यो बुद्धिमानीसाथ प्रयोग गर्न सकिन्छ। त्यहाँ बच्चाहरूको सोशल मिडिया र जब उनीहरूले यसलाई प्रयोग गर्दा बच्चाहरूको पहुँच नियन्त्रण गर्न आवश्यकता छ, “उनले भने।
“बच्चाहरूलाई सामाजिक मिडिया प्रयोग गर्दा निगरानीमा परेका बच्चाहरूलाई निगरानी भनिएको सुनिश्चित गर्न ठाउँहरू पनि आवश्यक छ।”
